跳转到内容

模板:D/文档

模板:D是什么[编辑源代码]

本模板用于提案删除一个页面

普通用户并没有直接删除页面的权利,并且可能由于尚是新手,对页面内容是否符合资源站要求也不熟悉。但是这并不是普通用户便不能参与资源站维护的理由

而对于管理员也无法拿定如何处理的页面,也适合悬挂此模板以启动讨论程序。

如果您发现一个页面因为以下原因导致不合适存在,请在该页面的条目页顶部放置此模板,要求将此模板放置在最顶部。以下是一个样例:

 {{D|原因=A1|补充=该页面介绍的是一部基于我的世界的二创作品}}
 {{信息栏-XXX}}
 {{导航栏=XXX}}
 ……

然后,请记得在讨论页放置模板{{DT}},输入一致的参数(原因补充);在讨论页下新建提案删除页面的话题,然后在话题顶部放置模板{{DTT}},如有必要可以再描述发起删除提案的原因,即可。

原因列表[编辑源代码]

下面分条列出所有可用的原因编号。

A[编辑源代码]

A系列是页面因为其本身的问题而不适合在资源站上存在

A1[编辑源代码]

写作{{D|原因=A1}}补充是可选参数。

比如,页面介绍了一个二创作品,而不是任何一种我的世界游戏资源,则应当悬挂{{D|原因=A1}}

A2[编辑源代码]

比如页面内容与 Minecraft Wiki 上的某个页面内容几乎一模一样,则应当悬挂{{D|原因=A2}}

如果最终此页面被删除,在其他任何通过内部链接到此页面的页面上,需要将内部链接改为指向 Minecraft Wiki 上页面的外部链接。

卖块资源站并不拒绝外来的文本,只是出于两点考虑:

  1. 外来的文本应用在卖块资源站上,是否对文本的编写者(编写者们)来说存在侵权;
  2. 将外来的文本直接应用,尤其是大量搬运,是否会被怀疑通过作弊手段取得巨大贡献。

以下情况下,直接使用外来文本是被允许的:

  1. 外来文本本来是用外语撰写,而用户将其翻译为中文(例如引入发布在国外平台上的资源);
  2. 该用户本就拥有外来文本的著作权,换言之,自己搬运自己;
  3. 外来文本的原本来源已经无法访问,换言之,互联网存档。(需要在页面底部添加模板{{信息-存档}}

A3[编辑源代码]

该页面的内容更适合放在一个已经存在的页面中,作为其一个段落,而不适合作为页面单独存在。

请悬挂{{D|原因=A3}}

A4[编辑源代码]

该页面的内容质量较差,且几乎没有改进空间。

面对此类质量较差的页面,请优先尝试编辑以改善此页面,而不是直接挂上删除提案,可能对页面之前的编辑者来说会是很大的挫败……

E[编辑源代码]

E系列是页面因为其作者或参与编辑较多的用户自身的原因而导致可能不适合存在。简单说就是用户的问题导致页面提案删除。

E1[编辑源代码]

适用于问题用户参与贡献较多的页面。一般来说,问题用户被核查处理的阶段以及处理之后,其所参与编辑的页面都要经过一次核查,但这并不是删除这些页面以抹消该用户的贡献的理由

只有当该用户在页面中掺杂了大量私货,并且已经无法挽回,或该页面已经因为用户的问题而不应继续存在时,使用此原因。

听不懂嘛,下面举个例子……

芒果帆帆注册了卖块资源站的账号并创建了一个完全由他贡献的页面,该页面创建过后通过了巡查,然后芒果帆帆继续完善这个页面,非常滴合理且正常,直到那一天,他因为一些原因被管理员核查处理,处理结果为永久封禁用户、永久封禁IP。
此时,人们发现,这个由他主导的页面并不纯,其中暗含了各种隐晦的暗示,种种迹象皆表明芒果帆帆不怀好意,坏到极点,哪怕是在贡献页面时。
这时,应当使用E1理由悬挂此模板。

由于此类情况往往存在争议,故需要进行讨论以取得结果。

E2[编辑源代码]

用户没有删除页面的权利,如果自己要删除自己创建或主要贡献的页面,可以使用此理由。

如果页面有其他主要贡献者,例如说页面是几人合作为主,请先与所有合作者达成共识,然后在讨论页说明。

N[编辑源代码]

N系列是页面因为其中介绍的主要对象的问题而导致页面不得存在

N1[编辑源代码]

本页面的存在侵犯了页面介绍对象的权利,比如页面介绍了一个模组,但该模组的作者不允许任何形式的“转载”。

N2[编辑源代码]

本页面介绍的内容因过于血腥、怪诞、暴力、淫秽而被限制,提案删除。

补充信息[编辑源代码]

可以使用补充参数提供更多信息,例如文档最开始给出的样例{{D|原因=A1|补充=该页面介绍的是一部基于我的世界的二创作品}},其效果是这样的。